不顾血缘对簿公堂 法官劝导重拾亲情

不顾血缘对簿公堂  法官劝导重拾亲情

“亲兄弟明算帐”，在日常生活中，我们经常会听到这句语，哪怕是亲兄弟也要把账算清楚，在利益分配上也不能含糊。近日，河南省开封市鼓楼区人民法院执行法官在执行一起合伙协议纠纷案中，积极运用司法教育、调解劝导的方式，最终使反目的兄弟俩握手言和，被执行人王木当场履行了6000元执行款，剩余24000元双方达成和解协议，目前案款已全部履行完毕。案件画上圆满句号。

原告王飞与被告王木系兄弟关系，被告王木与被告韩玉系夫妻关系，2012年2月，原告王飞与被告王木共同出资15万元承租某出租车公司出租车，其中原告出资5万元，王木出资10万元。双方约定，等出租车卖了以后王飞拿走5万元，剩余多卖的归王木所有。后因王木身体原因无法从事经营，又与原告签订协议，约定原告将车开走经营，原告每月需支付王木1000元，直至停运。2018年2月，根据国家规定该出租车年限已到，被强行停运，该公司将15万元的押金退还被告王木，王木也并没有将5万元按照约定返还给原告。至此，双方因此事却成了互相看不顺眼，记恨的愁人，最终对簿公堂。经法官审理，扣除原告应付被告王木自2016年7月至2018年2月每月1000元，共计20000元，依法判决被告在判决书生效十日内退还原告押金30000元，被告韩玉承担连带责任。判决书生效后，被告仍没有履行法律义务，原告申请强制执行。

案件进入执行程序，执行法官考虑到双方是亲兄弟，于是试图用最妥善的方法化解双方矛盾。执行法官将双方组织到一起进行劝导、调解。一方面从兄弟干感情的角度出发，不能因为此事而断了最珍贵的亲情。另一方面从法律教育出发，分析可能会产生的后果，陈说利害。动之以情，晓之以理，经过一上午的劝导，终于解开兄弟俩的心结，双方握手言和，自然执行款的问题也迎刃而解，王木当场履行6000元执行款，剩余24000元双方达成和解协议，每月30日王木还给申请执行人王飞3000元，直至还清为止。之后，王木每月如期履行，目前剩余执行款已全部履行完毕，案件顺利执结。双方亲属也对法官所作的努力表示感谢。

张晓楠